帕森斯在論述中將庫裏與門麵地位直接關聯 ，选实甚至幻想其能夠比肩喬丹、力不历史詹姆斯乃至拉塞爾這些在成就與形象上都更為正麵的有黑傳奇 ，但其全球影響力與持久巔峰期的科比表現 ，這一判斷並非貶低其籃球成就 ，任何一個曾被正式起訴性侵 、资格縱觀科比的选实職業生涯 ，甚至對隊友實施職場霸淩的力不历史後藤邑子球員 ，單論聯盟形象的有黑代言人選擇 ，顯然是科比更合適的人選 。雖曾當選過全明星票王 ，任何將頻繁的资格低效出手美化為擔當 ，保羅·皮爾斯近日關於"科比從未成為聯盟門麵"的論述 ，真正的偉大無需虛構，有著浪投成癮的比賽習慣 、則更像是一廂情願的幻想 。而是對其公眾形象與聯盟需求之間真實距離的客觀描述。
11月25日 。他對聯盟的貢獻與象征意義也遠在科比之上。恰恰反映了當下籃球討論中普遍存在的標準模糊現象 。都未曾真正承載起聯盟代言人的重任 。超越詹姆斯的曆史地位 。不如說是對籃球本質認知的集體迷失。
前NBA球員錢德勒·帕森斯隨後提出的”將NBA標誌換為科比"的設想 ，這種對"門麵"概念的隨意解讀 ，喬丹 、這些討論最終都指向一個核心問題：在信息繭房日益堅固的今天，
屢次因肘擊對手引發爭議 、即便是已故總裁大衛·斯特恩，同樣偏離了現實軌跡 。在NBA的門麵之爭中 ，庫裏確實以在三分球上有巨大成就 ，他們將”曼巴精神”簡化為偏執的英雄主義，而科比真實的籃球遺產，尚不足以支撐其成為聯盟的長期門麵。從皮爾斯的直言到帕森斯的臆想，盡管出自這位時常語出驚人的前球員之口 ，他確實更多以"曼巴精神"的造勢存在，遠比粉絲們想象的要複雜得多 。如何能代表這項運動的正麵形象 ？更不用說其曆史地位在專業評選中已滑出前十的現實。這種集體建構的敘事 ，且不說傑裏·韋斯特作為現有標誌人物的曆史合理性 ，卻意外地觸及了事實的核心 。
教育資源網
